Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.064 — 2026-09-06
NEWS 约 5 分钟

第一届泛非建筑双年展来了

首届泛非建筑双年展将于内罗毕登场;看点不只在展什么,更在谁来定义非洲的空间问题。

两天后,来自非洲大陆及其离散社群的建筑讨论,将尝试不再先去欧洲寻找一个讲台。首届 Pan-African Biennale(泛非双年展)定于 2026 年 9 月 7 日至 11 日在内罗毕举行。它真正值得看的,不只是会展出哪些建筑,而是一个更难的问题:当“非洲建筑”成为主题,谁负责分类、解释和决定什么值得讨论?

据 Pan-African Biennale 官网,活动将从 Kenyatta International Convention Centre 出发,延伸至内罗毕城内其他场地。主办方称,这是首个专注建筑、建成环境与空间实践的洲际平台,试图汇集非洲 54 国及其离散社群的视角。不过,“首个”采用什么历史和组织标准,目前没有更完整的独立核验;Wallpaper 也称其为同类首个建筑节,但现有报道没有展开论证。本文因此把它视为主办方提出的定位,而不是已经坐实的历史结论。

不只是把展览搬到非洲

建筑双年展不是两年一次的新楼展销会。它通常借展览、装置、论坛和出版物讨论“建成环境”——也就是建筑、街道、基础设施以及人们如何使用空间。判断一届双年展是否真正具有代表性,关键往往不是参展名单有多长,而是谁掌握策展权、谁能够发言,以及讨论从哪里的经验出发。

这正是 Pan-African Biennale 想要移动的“中心”。据 ArchDaily 报道,首届主题是“Shifting the Center: From Fragility to Resilience”,可译作“转移中心:从脆弱走向韧性”。策展讨论围绕三条线展开:气候变化、乡土知识和 African Futures(非洲未来)。后者不是单一的未来方案,而是把非洲自身的经验与想象放到讨论未来的起点。

这里的 Pan-Africanism(泛非主义),指向非洲大陆及其离散社群在政治、文化和知识生产上的联结。放进建筑双年展,它意味着暂时越过殖民时代形成的国界,寻找共同问题,同时承认各地经验并不相同。换句话说,这个平台既想谈“整个非洲”,又必须避免把非洲说成一个整齐、单一的地方。

五天议程怎样“转移中心”

官网公布的五日安排,依次讨论中心转移、生态修复、活态档案与具身知识、另类未来想象,以及泛非主义。活动形式包括展览、装置、主题演讲、公共活动与集会。

其中,“具身知识”可以简单理解为身体在劳动、居住和使用空间时积累的经验;“活态档案”则不把知识只看成锁在机构里的图纸和文件,也关注仍在生活中被实践、传递和修改的东西。它们与乡土知识放在一起,透露出本届双年展的一项基本选择:建筑知识未必只由专业机构、自上而下地产生。

这也是“去殖民化策展”的要点。它不等于在既有展览框架里增加一些非西方名字,而是进一步追问:分类由谁制定,问题由谁命名,原先被当作研究对象的社群能否参与解释自身经验。首届艺术总监 Omar Degan 是 Somali-Italian 建筑师。据 ArchDaily 报道,该项目计划成为常设的双年平台,并在非洲不同国家轮流举办,而非永久固定在内罗毕。若这一安排能够延续,每届东道地都有机会改变议题,而不只是接收一套已经完成的策展模板。

“谁代表谁”已经成为现实问题

一个覆盖 54 国和离散社群的平台,很容易遇到代表性难题:洲际抱负很大,但机构必须在具体国家注册,与本地组织协作,也必须说明谁能以它的名义发言。

这个矛盾在开幕前已经浮出水面。主办方在 2026 年 8 月的官方声明中说,项目由跨国志愿团队筹备了 18 个月;它与 Architectural Association of Kenya 未能达成合作框架,双方是彼此独立的机构,AAK 并不拥有或共同主办这届双年展。声明还强调,机构在肯尼亚和卢旺达注册,首届落地内罗毕,未来将在非洲各地轮换,并提醒公众以官网和书面确认的信息为准。

这不是无关紧要的行政插曲。一个自称泛非的平台,既要借助东道地的网络和资源,又要维持跨国独立性;既要形成共同声音,又不能让某个机构替整个大陆说话。它试图在策展中处理的权威问题,也出现在自身的组织结构里。

为什么值得继续看

这届双年展最有意思的地方,是把地点、议题与解释权绑在了一起。活动在非洲大陆举办,讨论气候、乡土知识与未来,同时计划通过轮换举办改变平台与地方的关系。它由此提出一种可能:非洲建筑不必先经过国家展馆的切分,或套入外部已经设定好的类别,才获得洲际可见度。

但“泛非”不会自动带来去殖民化。覆盖多少国家是一回事,谁实际参与决策、哪些语言和知识形式得到空间、资源如何在不同地区之间分配,是另一回事。首届活动能否把宏大的洲际叙事落实为多中心的实践,要等现场项目及后续记录才能判断。

局限与未知

  • 现有材料没有完整披露参展者名单、具体展览项目、资金结构与各国参与方式,无法判断“覆盖 54 国”在现场如何实现。
  • “首个同类平台”主要来自主办方定位及 Wallpaper 的单一表述,其比较范围和历史口径尚不清楚。
  • 截至 2026 年 9 月 5 日,活动尚未开幕。轮换举办与常设化仍是计划,不能当作已经兑现的成果。

供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-09-06 · 艺术板块