Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.023 — 2026-07-27
NEWS 约 6 分钟

灯罩开始自己生长:纤维素照明实验

Cenit把细菌培养的纤维素夹进白蜡木骨架,让材料实验成为可装配、可购买的灯。

IMAGE — designboom
灯罩开始自己生长:纤维素照明实验

家里的灯罩通常很安静:玻璃、塑料或布料负责挡住刺眼的光,金属骨架负责把它撑起来。Cenit 想换掉其中一块材料。它让细菌在营养液中生成纤维素,再把这种半透明薄片夹进木质骨架,做成真正可以悬挂或摆上桌面的灯具。

这不等于灯罩装好后还会继续生长。准确地说,是灯罩所用的 Celium Manto 在制造阶段经生物培养获得。值得关注的地方,也不只是材料来源听起来新鲜,而是设计团队开始回答一个更实际的问题:实验室里的培养材料,怎样与木材、金属和连接工艺共同工作,最后成为一件看得懂、装得起来的产品?

本文信息来自 designboom 刊登的项目投稿,图片及大量产品资料由 Polybion 和 Natural Urbano 提供,所有具体说法目前只有这一处信源,仍需品牌技术资料或实物说明复核。

先把一张材料样片变成灯

designboom 报道,生物技术公司 Polybion 与设计工作室 Natural Urbano 推出的 Cenit 系列包含吊灯和台灯。两种形式都把 natural ash(天然白蜡木)、stainless steel(不锈钢)和 Polybion 的 Celium Manto 放进同一套结构语言。

Celium Manto 属于培养纤维素——通常指微生物在营养液里生成的纤维素网络,而不是把树木制成纸浆。材料成形后可以塑形、干燥和调整厚度。项目方称,他们以农工产业产生的水果废弃物作为细菌的养料,得到带有细微色泽、密度和表面差异的薄片。

图中最直观的特征,是它不像一块完全均匀的工业塑料。亮灯后,薄片上的斑点、纤维感和深浅变化仍然可见。这里发生的是漫射:光线穿过半透明表面后向多个方向散开,从而减轻裸露光源带来的眩光和硬阴影。至于实际效果如何,仍会受到材料厚度、纹理以及干燥状态影响;现有材料没有给出透光率等测量数据。

手持样件展示了纤维素薄片的纹理、层次与透光状态

新材料没有独自撑起整盏灯

Cenit 比较成熟的一点,是没有要求培养纤维素包办所有功能。新材料产品往往需要与成熟材料共同工作:纤维素适合提供透光表皮,木材和金属则可以承担结构、连接、耐热和装配精度。

报道给出的构造很具体。灯具顶部是一条分层的白蜡木“脊梁”,由薄木片压合并钉接而成。Celium Manto 灯罩夹在两侧木片之间,每侧四层,共八层,也用压合和钉接的方式固定。不锈钢则构成台灯的支撑部分。换句话说,设计团队没有把培养材料伪装成普通灯罩,而是让木片夹住它,并把边缘、褶皱和层次留在视线里。

吊灯的俯视角度清楚呈现白蜡木横梁、悬线与垂落的纤维素薄片

这种组合也把材料的限制变成了外观。薄片不必像注塑件那样边缘规整,白蜡木横梁负责建立清晰的水平线。项目名称 Cenit 指向观察者头顶天空的最高点;团队又以金色地平线和 1970 年代的线性构图作为视觉参照。吊灯由此像一条悬在空间里的发光横线,台灯则把同样的层叠关系压缩到更小尺度。

两种尺寸,也有两种材料表情

吊灯最能表现“地平线”的横向构图。台灯则让人更容易看清装配关系:白蜡木压住灯罩上缘,不锈钢底座托起整个发光部分,电线和开关也没有在照片中完全隐藏。

台灯提供两种材料表达。一种使用半透明的 Celium Manto;另一种使用 Celium Keros / Espumante,报道将后者描述为更致密、纹理更明显。现有资料没有进一步解释 Keros / Espumante 的组成,也没有提供两者的性能比较,因此这里更适合把它们理解为视觉与触感上的不同选择,而不是高低等级。

台灯近景显示木质顶梁、纤维素灯罩与金属支架之间的连接关系

Cenit 也已经跨过了纯概念展示的一步。报道称,每盏灯按订单生产,预计交付时间为五周,可通过 Natural Urbano 官网及 Vibe Lab / Polybion 的 Shopify 商店购买。不过,报道没有披露价格、具体尺寸、光源规格或可维修方式。

为什么值得现在看

培养材料的报道很容易停在一张漂亮的样片上:我们知道它能被“长出来”,却不知道它怎样固定、怎样接入现有部件,又怎样进入日常空间。Cenit 的价值在于把这些问题做成了可读的实体细节。八层白蜡木、夹持式灯罩、不锈钢支架和两种产品尺度,都在说明材料不只需要被培养,还需要被装配。

它也保留了培养材料的不均一性。每张薄片在色调、密度和表面上可能略有差别,因此成品不会像标准化塑料件那样完全一致。这种差异目前首先是一种视觉表达。项目方所说的“温暖氛围”属于审美描述,不能替代照明性能测试。

微距画面中,光线穿过层叠薄片,材料的纤维感和厚薄差异清晰可见

局限与未知

  • 现有资料没有给出透光率、强度、使用寿命、耐热阻燃或安全认证,无法判断它与常见灯罩材料的性能差距。
  • 项目没有披露完整环境影响数据,也没有与传统材料进行对照,因此不能仅凭水果废弃物培养这一点推导出可持续性优势。
  • “首次合作”、八层结构、五周交付期及销售渠道都来自同一篇品牌供稿性质的报道,仍待品牌官网、技术文件或实物说明交叉验证。

Cenit 目前更像一道被认真做成产品的问题,而不是一份新材料已经成熟的答案:当纤维素不再只是桌上的实验样片,它需要什么样的骨架、连接和尺度,才能真正成为一盏灯?这套系列至少把问题从培养皿推进到了室内空间。


供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-07-27 · 设计板块