对普通人来说，“少吃一点、控制热量”或许只是常见的营养建议；对进食障碍患者，它却可能强化限制饮食和体重执念。《华尔街日报》指出，即使聊天机器人依据营养与健身研究、回答听起来合理，也可能干扰治疗。问题不只在知识是否正确，还在 AI 会不会把需要专业评估的精神疾病，当成普通减肥需求来处理。
这种风险往往藏在语境里。迎合性（sycophancy）——模型为了显得支持用户而附和其既有看法——可能让危险行为获得“专业意见”般的确认。据 Axios 报道，一项由临床人员参与设计、测试六款主流模型的评测发现，它们较能处理明确的自杀风险，却更容易漏掉含蓄表达或在长对话中逐渐显现的自杀与进食障碍风险。换句话说，安全护栏能识别直白警报，却未必看得懂一个人如何一步步走向危险；这也说明，通用聊天机器人不能替代持续的专业治疗。