Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.076 — 2026-09-18
NEWS 3 信源 约 5 分钟

代币化股票拿到美国通行证

SEC为代币化美股开出五年试验通道,链上交易首次获得明确的美国监管入口。

IMAGE — Bloomberg Markets (via Google News)

如果把股票比作一张房契,代币化做的不是换房主,而是把登记和交易搬到区块链上。过去,平台即使能做出这套系统,也常卡在一个更实际的问题:它究竟该按什么规则在美国营业。现在,SEC第一次给出了明确入口。

9月17日,SEC发布Innovation Exemption——一种临时、附条件的监管豁免,允许获准的Tokenized Securities Venues交易代币化的NMS股票。NMS股票指纳入美国全国市场体系的上市股票。换句话说,这不是另造一批“链上证券”,而是尝试用新载体交易已有的美国上市股票。

这张“通行证”并非全面立法批准。SEC称,代币化股票仍受证券法约束;豁免只是让特定场所在限定环境中试验。据Reuters报道,有效期为五年。Bloomberg把这项措施称为“guidance”,Reuters和《华尔街日报》则称其为“exemption”。更准确的理解是:监管机构开出了一条有期限、有条件的试验通道,而不是宣布所有代币化股票永久合法。

股票没变,交易的路变了

代币化股票,是用区块链上的数字代币表示股票,或表示与股票对应的权益。变化主要发生在记录和交易方式上,不会自动改变它作为证券的身份。

获准场所可以在许可制环境中使用AMM流动性池。AMM即自动做市商:它把资金放进一个池子,再由预设算法连续报价,不像传统交易所那样依靠订单簿逐笔匹配买卖双方。

这意味着,链上市场可以试验一套与Nasdaq、NYSE不同的交易组织方式。据Reuters报道,五年豁免让相关平台免受适用于传统交易所的多项规则约束。SEC同时表示,如果没有豁免,代币化股票平台可能必须大幅调整商业模式,才能满足现行证券法。

豁免已经立即生效。SEC也在公开征求意见,讨论可能的修改和后续监管措施。说白了,监管者允许市场先在围栏里跑起来,再观察哪些规则需要保留、调整或补充。

为什么这次不只是又一个链上实验?

美国并不缺少技术实验,缺的是稳定的监管入口。

据WIRED和Forbes报道,早在2016年,家具电商Overstock就发行了约12.6万股以区块链登记的优先股,并让它们在旗下tZERO系统交易。公司希望把股票结算从T+3压缩到“T+0”,却为取得SEC和FINRA批准付出了约500万至600万美元法律费用。几年后,平台仍只有少数代币和很少的交易者。这是一个典型教训:技术可以先行,但合规成本和流动性不会自动消失。

2021年,Binance又把代币化股票做成面向大众的产品。它先上线Tesla,随后加入Apple、Microsoft和Coinbase等标的,允许用户购买与股票挂钩的零佣金碎片化代币。据Reuters和美联社报道,这项实验只持续约三个月。德国、英国和香港等地的监管压力相继出现,Binance随后停止新购,并要求用户退出。

这次SEC的动作因此格外重要。它没有直接承诺链上股票一定会成功,却把“能否试”从模糊地带变成了一套正式安排。对券商和交易所而言,竞争也可能从“谁能接入传统市场”,扩展到“谁能在许可环境中组织链上流动性”。现有材料没有披露哪些平台会率先获准,也没有提供交易量或成本改善数据,因此这种格局变化仍是可能性,而不是已经发生的结果。

一枚代币到底算不算一股股票?

这仍是读者最需要警惕的区别。代币可能代表真实股票,也可能只提供由中介设计的经济敞口。两者看起来相似,权利却未必相同。

2025年,Robinhood曾向欧洲用户提供代表OpenAI和SpaceX敞口的私人公司代币。OpenAI随后公开表示,公司没有参与,也没有批准任何股权转让,并提醒投资者谨慎。这个插曲说明:平台给代币贴上公司名字,不代表公司认可它,更不代表持有人自动取得真实股份。

本次制度加入了一道针对这类冲突的护栏。《华尔街日报》称,公司发行人有机会阻止针对其股票的代币化产品;SEC材料进一步说明,平台上线第三方代币化股票前应通知原始发行人,并允许其提出反对。发行公司因此不再只能在产品推出后被动澄清。

真正值得看的,是五年后留下什么

短期看,SEC解决的是“从哪里进场”:特定平台可以在附条件豁免下交易代币化NMS股票,并试验AMM和流动性池。长期看,问题才刚开始。链上机制能否带来足够流动性,投资者拿到的究竟是股票还是合约设计出来的敞口,发行人反对时平台如何处理,都要靠实践检验。

局限与未知

  • Reuters是现有材料中“五年期限”的唯一信源;SEC后续征求意见也可能推动安排修改。
  • 材料没有列出首批获准平台、具体代币或上线时间,也没有披露费用、速度和流动性改善数据。
  • 发行人反对机制的适用边界与执行细节尚未展开;《华尔街日报》关于发行人可阻止产品的表述仍属单一媒体信源。

所以,“美国通行证”可以作为标题,但不能按字面理解。SEC放行的是一场受监管的试验,不是给整个代币化股票市场盖下永久印章。真正的转折在于,链上股票第一次不必只靠技术想象或监管缝隙前进,而有了一条公开、明确、可以被检验的美国路径。


供稿材料 SOURCES — 3

← 返回 2026-09-18 · 商业板块