Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.076 — 2026-09-18
NEWS 约 6 分钟

世界最佳建筑,四强如何作答

RIBA国际奖四强,把建筑的答案写在旧地、气候、工厂与历史里。

IMAGE — Wallpaper*

一栋建筑好不好,不只看照片里够不够醒目。更实际的问题是:炎热时能否少依赖制冷,旧楼能否继续使用,工厂是否也照顾人的生活,一座新馆又怎样进入老街区而不抹掉原有气质。RIBA International Prize 今年留下的四个项目,恰好给出四种不同答案。

这项奖由英国皇家建筑师学会 RIBA 主办,自 2016 年起隔年颁发,评选英国以外的建筑,并以评审实地考察全球项目著称。它与主要面向英国境内建筑的 Stirling Prize 不同。2026 年分别是两项奖设立十周年和三十周年。需要先说明:所谓“世界最佳建筑”是报道标题和奖项宣传口径,不是客观测评结论;本文事实均来自单一信源 Wallpaper*,尚未得到供稿簇内的交叉印证。

四强不是四种造型

据 Wallpaper* 9 月 16 日报道,本届四强由两个孟加拉国项目和两个比利时项目组成。最终结果将在 10 月 15 日于伦敦揭晓,并同期公布 RIBA International Emerging Architect award。因此,现在能谈的只是入围名单,不能提前把任何一项称为获奖者。

名单最有意思的地方,是四个项目面对的问题完全不同。BRAC University处理一块被城市遗弃的土地;Green Field Factory重新想象纺织厂;Royale Belge让失去原用途的办公总部继续存活;Z33则要把当代艺术空间放入历史建筑群。它们共同说明,建筑竞赛正在把注意力从孤立的外形,移向气候、社区和场所之间的关系。

把垃圾场变成一座垂直校园

由 WOHA 设计的 BRAC University 位于 Dhaka。据 Wallpaper* 报道,它建在一处旧垃圾填埋场上,是一座可服务约 20,000 名学生的 13 层垂直校园。项目采用被动降温、自然交叉通风和大面积绿化。

“被动降温”指建筑借助遮阳、空气流动和空间组织来降低热量,而不是把所有压力都交给机械制冷。自然交叉通风则更直观:让空气从一侧进入、另一侧排出,像打开房间两边的窗。这里真正重要的,不只是校园被叠到高处,而是旧填埋地获得了新的公共用途,湿热气候也直接参与了建筑的组织方式。

工厂也可以是一种生活环境

Green Field Factory of Karupannya Rangpur Limited 位于 Rangpur,由 Nakshabid Architects 设计。Wallpaper*称,这座七层纺织厂从孟加拉乡村宅院和地方建造传统中寻找线索,并把工作、健康与社区空间结合起来。

工厂通常容易被理解成装机器和安排产线的容器。这个项目换了一个问题:人在这里度过大量时间,建筑能否同时提供绿地、庭院和公共活动空间?乡土建筑在这里也不是表面装饰,而是一套关于院落、共同生活与环境适应的空间经验。它把员工福祉带入了原本以生产效率为中心的建筑类型。

旧总部不必等待拆除

位于 Brussels 的 Royale Belge,由 Caruso St John Architects、Bovenbouw Architectuur 与 DDS+共同改造。它原是一座由 René Stapels 和 Pierre Dufau 于 1960 年代设计的保险公司总部。设计团队保留其鲜明结构和森林环境,再为建筑植入适应当代使用的多种功能。

这属于“适应性再利用”——保留既有建筑的重要结构或历史价值,同时赋予它新用途。它的气候意义并未在材料中给出量化数据,但策略本身提出了一个清楚的问题:面对仍有使用潜力的建筑,是否一定要拆掉重建?Royale Belge让昔日服务单一公司的企业建筑重新开放,也让现代主义遗产进入今天的生活。

新建筑怎样进入旧院落

由 Francesca Torzo Architetto 设计的 Z33,坐落于 Hasselt 历史悠久的 Beguinage 建筑群。Wallpaper*报道,项目为当代艺术、设计和公共聚会提供新空间,并使用当地材料和传统工艺。

它面对的不是一张空白画布。新建筑必须进入已有的历史肌理,又不能简单复制旧建筑。材料所呈现的答案相当克制:以当地砖材、封闭墙面和传统工艺延续院落含蓄的空间特征,再把新的公共用途放进去。与 Royale Belge 相比,一个是在旧楼内部改变用途,一个是在历史环境中加入新体量;两者都在处理“保留”与“继续使用”之间的关系。

为什么这份名单值得看

四强没有提供一种统一的“好建筑公式”。相反,它们把宏大的议题落到具体场景:气候回应变成通风和遮阳,社区关怀变成工厂里的庭院与公共空间,遗产保护变成旧总部的新用途,场所尊重则落实为材料、尺度和工艺。

这也解释了实地考察为何重要。建筑不是只供观看的物体。光线、风、人的行动路线,以及新旧空间能否真正协同,仅凭一张效果图很难判断。RIBA International Prize的四强因此更像四份现场答卷,而不是四张造型海报。

局限与未知

  • 供稿只有 Wallpaper*一个独立信源。BRAC University的层数、服务人数及 Green Field Factory的层数等数字,发稿前仍宜向 RIBA 官方名单或项目方复核。
  • 材料没有提供四个项目的能耗、碳排、使用者反馈或改造前后对比,无法量化其环境与社会效果。
  • 获奖结果要到 10 月 15 日才会公布。现阶段只能讨论四强如何回应问题,不能判断评审最终会选择哪一种答案。

供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-09-18 · 艺术板块