广告奖颁出后，如果参赛案例被发现“不像当初说的那样”，主办方会不会收回荣誉？据《Meio & Mensagem》报道，D&AD于2025年7月1日撤销DM9凭“Plastic Blood”获得的两支 Wood Pencil，涉及 Art Direction 与 Press & Outdoor 类别，其余DM9奖项保留。D&AD认定该作品的参赛方式违反报名规则。
这次撤奖发生在DM9多件戛纳参赛案例的真实性争议扩散之后。据《The Drum》报道，DM9承认“Efficient Way to Pay”“Plastic Blood”和“Gold = Death”存在与真实性或合法性有关的严重不一致，并撤回相关案例。戛纳方面也撤销了“Efficient Way to Pay”的 Creative Data Grand Prix；据 Cannes Lions Korea 报道，争议包括案例片使用经AI处理的新闻画面。
案例片是参赛者用来说明创意、执行与传播结果的短片。评委无法亲历项目时，它既是作品说明，也是核心证据。D&AD此次追溯撤奖因此值得注意：设计奖不只在颁奖前评创意，也开始在颁奖后追究材料真实性。署名、证据审查和撤奖机制，正在成为奖项公信力的一部分。