想比较更多国家、更长时间，却拿不到理想指标时，分析者常会找一个“差不多”的替代品。Giles Dickenson-Jones 检验的正是：覆盖更广的 World Bank Worldwide Governance Indicators（WGI）法治指标，能否代理 World Justice Project（WJP）的 Rule of Law Index。
结果显示，两套指标用于跨国比较时大体一致，但落到单个国家的估计就要谨慎。原因在于，相关性高只代表两者倾向于一起升降，不等于数值足够接近；某国分数的变化，也可能混有测量噪声，难与制度质量的真实变化区分。
这项比较的提醒很实用：代理指标适合回答“谁总体更高”之类的粗粒度问题，不自动适合追踪“这个国家今年是否真的变好”。供稿未披露具体一致性统计量，因此目前能确认的是适用边界，而非两者可无条件互换。